Si visita este blog por PRIMERA VEZ, le recomendamos leer EN PRIMER LUGAR Empezando por el principio.


sábado, 6 de julio de 2013

¿Confusión o Error?

Confusión es verlas todas en la misma dirección.
Se habla mucho de la «comprensión lectora» y de su déficit, pero nunca he oído hablar de la «comprensión escritora» y pienso que están íntimamente relacionadas. Lo que me pregunto es si el que escribe siempre «entiende» y, en este supuesto, «comprende»(1) lo que está escribiendo. En muchas ocasiones, lo pongo en duda. Y muy relacionado con esta duda se encuentra el dilema planteado en el título: si la causa es una profunda confusión o, por el contrario, se debe a un simple error. Estas dudas me asaltan casi cotidianamente al leer publicaciones en las redes sociales, en particular en Facebook, la red a la que le dedico más atención. Un análisis atento de estas publicaciones pone de relieve sorprendentes muestras de lo que sólo puede achacarse a un enorme déficit de «comprensión escritora». Y si el escritor no comprende lo que escribe, difícilmente se podrá esperar «comprensión lectora» por parte del receptor del mensaje, es decir, del lector.

No quisiera ser malinterpretado ni herir susceptibiildades o rasgar esta piel tan fina de la que hacen gala muchos participantes en grupos, ejemplo paradigmático de tolerancia asimétrica. Lo que sigue es una pequeña muestra(2) de publicaciones de primer nivel –no comentarios– aparecidos, fundamentalmente, en grupos filosóficos, aunque se incluye alguna aparecida en el otro lado del abismo intelectual, un grupo de física. Ni que decir tiene que no considero vulnerado ningún «copyright» y que me importa un bledo que alguien publique mis escritos, con o sin créditos. Lo que me interesa resaltar es que no quiero hacer énfasis en la forma –errores ortográficos y gramaticales de todo tipo– sino en el fondo –el mensaje, el contenido–, aunque, con toda probabilidad, en la mayoría de ocasiones están íntimamente relacionados. Se recomienda una lectura –si se puede– atenta. Se ha usado el Copy, Paste, mantenido absolutamente la integridad original, tanto en tipo de letra como en puntuación, espacios, etc.:

  • LA DIFERENCIA ENTRE LA ESTUPUDEZ Y LA GENEALIDAD ES Q LA GENEALIDAD TIENE SUS LIMITES "ALBERT AISTAIN"
  • no necesariamente, del sentido comun normal., pero cuando hay estructura las consecuencia o desiciones son positivos
  • dentro de la angustia de asombro la cultura es positivo, tiene finalidad, por ejemplo estoy analizando y viviendo sobre el pudor Ideologico, religioso y psicologica.-
  • COMO PODREMOS ENTENDER LA REALIDAD, SI AUN NO HEMOS PODIDO LLEGAR A REVELARNOS DE LA IRRACIONALIDAD?
  • El conocimiento,es conocerse asi mismo...entre mas nos conocemos a nosotros mismos...mas conoceremos y entenderemos a Los demas....hay mucho trabajo por hacer....Voluntad es lo que se necesita.,
  • equilibrio emocional se necesita mayor capital cultural
  • SI PERO ESE ES EL CASO DE LAS OVEJAS, ESE DESTINO ES PARA ELLAS. EL HUMANO CON TODAS LAS SITUACIONES ERRATICAS QUE SABEMOS, TENEMOS , NO DEJAMOS DE SER " HUMANO". HAY QUE SEGUIR AL LIDER QUE TENEMOS DENTRO, Y CUANDO SEPAMOS RECONOCER AL ESE LIDER INTERIOR, SABREMOS POR CONOCIMIENTO, PODER ELEGIR A ESE LIDER EXTERIOR PARA QUE ENTRE TODOS PODAMOS VIVIR COMO SERES SOCIALES.- LOS HUMANOS OPTAN POR LOS LIDERES QUE SE PROPONEN, NO LOS QUE ELLOS ELIGEN COMO MAS CONVENIENTE. NOS HAN PUESTO SOBRE EL LECHO DE LA VIDA, ESTO O ESTO, Y SOBRE ESO, TENEMOS QUE ELEGIR.- HACER UNA REVISION MAS SOBRE EL SER INTERIOR, ES PARA MI, UNO DE LOS CAMINOS PARA LOGRAR MEJORES LIDERES EXTERIORES.- SI NO ES EL CUENTO DE BUENA PIPA.-
  • hasta donde vivimos? y cuando trágicamente comenzamos a morir? pues eternos, al menos el cuerpo no lo es....algunos hablan de inmortalidad en el recuerdo de los demás, mas eso. no es suficiente; mas aun, que es lo que nos hace sentirnos vivos? .:
  • Aquel que no sabe, y no sabe q no sabe es un idiota, !evitale!
  • Aquel que no sabe, y sabe q no sabe es un ignorante. !enseñale!
  • Aquel que sabe y no sabe q sabe esta dormido. !despiertale!
  • Aquel que sabe y sabe q sabe es sabio de verdad !siguele!
  • ya no he estado pensando nada últimamente, estoy observando mi sentír, en relación a mi actúar, y mi relación, con los demás, así que tengo , mucha tarea, respondiendole a FB. je.je., ( que estas pensando? ) que pregunta tan capciosa, si no se toma encienta el sentir, o no?.:
  • Tenemos la libertad de una mosca, y el historial de una lombriz. Se diga lo que se diga, no hay otra.
  • el creer abre puertas, el dudar las sierra, la fe es como la física cuantica, pues si lo suenas, lo creas, , pero hace falta, caer, .....je.je, mas de una vez, para poder creer......en lo que somos.....
  • No es verdad angel de amor, que esta apartada orilla, nos podemos dar un beso de lenguilla y acariciarnos mejor? Oh Don Juan, no es que la luna brilla, sino que los pedos en la silla, no tienen olor!!! No es verdad pedorra mìa, que estas respirando amor?
  • LAS PERSONAS QUE CREEN SABERLO TODO, TERMINAN TAN CONFUNDIDAS, QUE NO ENTIENDEN PARA QUE SABEN SABERLO TODO!!
  • En el amo (r), nadie gobierna, pues el individuo se presenta ante el de una manera de entrega, de sumisión, de falta, es pues que el sujeto no pueda estar por encima de ello, pues en su inclusion linguistica es mencionado como un "objeto" inalcanzable por el mero hecho de que estamos a su disposicion y gobierno..Reflexion propia sujeta a error y cambio
  • ...un hombre solitario se convierte en un pensante austero; una mujer solitaria, en la más vituperante bagatela...
  • mi razon me lleva al lugar donde debo aceptar que todo viene de la nada y que en realidad muy en el fondo en si no hay nada.
  • SEGURO SON GASTOS PARA EL ESTADO , TAMBIÉN PARA LAS PRIVADAS ??????????
  • ¿COMO SABER SI ESTAS VIVO O MUERTO?
  • aunque apenas me estoy inciando en este mundo y lo unico que posea son conseptos abiertos provenientes de mentes brillantes, que tal vez no entienda muy bien pero si alcanzo a comprender, el cientifico sabe cada vez mas de cada vez mas poco y eso es lo que en si permite seguir avanzando. todos nosotros practicantes de la ciencia somos humanes dostados de curiocidad sin limites y nos queremos extender mas aya de las barreras de nuestros campos y al estar dotados de un buen sentido critico es lo que nos permite seguir filosofando.me pregunto que hay de malo en hacer filosofia? cuando en realidad sin filosofia no habria ciencia y sin ciencia no habria progreso en la filosofia y en un principio estas dos palabras se concideraban como sinonimos. y viniendo al tema de la pregunta, no me parece tan dificil en su esencia ^_^,considero que la realidad esta hecha de todo lo que ella misma abarca y contiene(dimenciones,espacio,tiempo,materia,energia,etc) todo lo que vez a tu alrededor, lo que alcanzas a persibir y lo que no, de todo eso esta hecha la realidad basta con pensar en ella como un gran cojunto etereogeneo agrupado en un mismo sitio; no esta hecha de algo a lo que se le pueda dar un solo nombre o si quieres se lo pones tu jejeje. (Grupo Física cuántica)
  • ¿En que parte de mí estoy yo?
  • una parte del todo, ¿es el todo?. sin esa parte, el todo ¿es el todo?
  • ¿cuantos granos de arena hacen un monton?
  • lei hace poco que el espacio y el tiempo son formas de expresion de la materia, ustedes qu opninan?

En las frases anteriores, ¿qué predomina: la confusión o el error? Terminaré con otra frase de Françesc de Carreres que suscribo plenamente:
«A los efectos de poseer conocimientos, es mucho mejor estar en el error que en la confusión. El error te permite rectificar si te convencen nuevos argumentos. En cambio, la confusión implica siempre un desorden mental que te recluye en un laberinto sin salida».
Personalmente, prefiero estar equivocado a estar confundido. Procuro huir de la confusión –o minimizarla– y aceptar mis errores, evidentemente «si me convencen con nuevos argumentos». No con dogmatismos ni con manifiestos, sino con debate y diálogo, si es que son dos cosas distintas. Y, por descontado, confusión e ignorancia no son sinónimos. Anda por ahí mucho pretendido sabio tremendamente confuso. En cambio, he conocido a bastantes ignorantes que, quizá por reconocerlo, están muy poco errados y menos confusos. Y más sabios.

Notas:
1 - La diferencia entre Entendimiento y Comprensión ya se ha tratado en este blog.
2 - Dispongo de una extensa colección de «perlas cultivadas» que están a la espera de ser incorporadas a estudios de mayor enjundia. En ningún caso se debe interpretar como una generalización. Afortunadamente, son excepciones que sólo se muestran como ejemplo del tema tratado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario